一.股票型基金和指数基金有区别吗？
1.指数基金和股票基金的区别：指数基金是以特定的指数为标的指数，并以该指数的成份股为投资对象，通过购买该指数的全部或部分成份股构建投资组合，以追踪标的指数表现的基金产品。
2.目前市面上比较主流的标的指数有沪深300指数、标普500指数、纳斯达克100指数等。投资服务机构PortfolioSolutions和Betterment曾经发布研究报告，分析持有10种资产的投资组合在1997年至2012年间的表现。
结果发现，指数基金投资在82 到90 的情况下，表现好于主动管理投资。股票型基金又称股票基金，是指投资于股票市场的基金。证券基金的种类很多。目前我国除股票基金外，还有债券基金、股票债券混合基金、货币市场基金等。本条内容来源于：中国法律出版社《中华人民共和国金融法典:应用版》
二.指数型基金和股票型基金的区别，讲简单点，它们各自的特点和优缺点是什么
1.指数基金和契约型基金是两种不同的基金分类法中的概念，因此，您的问题实际上是无法回答的。简单说下这两个概念。契约型基金是按照基金的组织形式进行分类的概念，包括契约型基金和公司型基金两类。目前国内的基金都是契约型基金，每只基金均按照基金契约运作，投资者购买一只基金后即拥有基金的一部分份额。
2.公司型基金是只一只基金即注册为一家公司，投资者购买基金相当于参股该公司，在美国比较流行的形式。目前国内还没有公司型基金。指数基金是按照基金的投资方法进行分类的概念。我们平时所称的基金，实际上应叫“证券投资基金”，即投资于证券市场主要指股市、债市和货币市场。至少要将60 的基金资产投资于股市的基金是股票基金，而指数基金是股票型基金的一种，指数基金的投资是跟踪指数的，只投资于指数的成份股，而且各成份股的投资比例也按照指数编制来分配。
3.由于目前国内的基金均为契约型基金，所以我们只能说目前国内所有的指数基金都是契约型基金。这两者是完全不同的概念，无法比较优劣。如果您希望了解指数基金跟普通股票型基金的优劣，那么可以这么说。如果坚持进行长期投资，指数基金能获得市场的平均收益。正常情况下，任何一只指数基金都不会严重落后于市场平均水平，但也别指望能明显超越市场。而普通的股票型基金，如果基金公司本事大，则有可能大幅领先于市场，当然，也有可能输得一塌糊涂。比较起来，普通的股票型基金比较激进，可能赢也可能输，而指数基金则比较中庸。不过，长期投资的结果，指数基金的投资结果整体上要好于普通的股票型基金。因为指数基金的管理费便宜，对收益的侵占很小，日积月累再加上复利效应，投资结果会明显好于大多数普通股票型基金。
4.当然，这要求较长的投资时间，比如10年。在某一个时间段里，指数基金可能会输的很惨，所以投指数基金需要坚持，也不要管中间的市场波动。如果有笔闲钱估计长期没什么用，买指数基金比较合适，就当存钱了。需要声明的是，以上对指数基金的观点，更多的是基于美国市场的一种理论判断。因为中国股市和基金行业诞生时间还短，还没有足够的时间来验证指数基金在国内市场的准确效果，所以现在对指数基金说什么的都有。
上面说的，应该说是基于成熟市场经验而得到的一种可能性更大的推测。
三.什么是指数基金和股票型基金
1.指数基金就是指按照某种指数构成的标准购买该指数包含的证券市场中的全部或者一部分证券的基金，其目的在于达到与该指数同样的收益水平。
2.例如，上证综合指数基金的目标在于获取和上海证券交易所综合指数一样的收益，上证综合指数基金就按照上证综合指数的构成和权重购买指数里的股票，相应地，上证综合指数基金的表现就会像上证综合指数一样波动。
3.指数基金最突出的特点就是费用低廉和延迟纳税，这两方面都会对基金的收益产生很大影响。而且，这种优点将在一个较长的时期里表现得更为突出。此外，简化的投资组合还会使基金管理人不用频繁地接触经纪人，也不用选择股票或者确定市场时机。具体来说，指数基金的特点主要表现在以下几个方面：费用低廉。这是指数基金最突出的优势。费用主要包括管理费用、交易成本和销售费用三个方面。管理费用是指基金经理人进行投资管理所产生的成本；交易成本是指在买卖证券时发生的经纪人佣金等交易费用。
4.由于指数基金采取持有策略，不用经常换股，这些费用远远低于积极管理的基金，这个差异有时达到了1 ？
5./FONT3 ，虽然从绝对额上看这是一个很小的数字，但是由于复利效应的存在，在一个较长的时期里累积的结果将对基金收益产生巨大影响。
6.一方面，由于指数基金广泛地分散投资，任何单个股票的波动都不会对指数基金的整体表现构成影响，从而分散风险。
7.另一个方面，由于指数基金所钉住的指数一般都具有较长的历史可以追踪，因此，在一定程度上指数基金的风险是可以预测的。
8.由于指数基金采取了一种购买并持有的策略，所持有股票的换手率很低，只有当一个股票从指数中剔除的时候，或者投资者要求赎回投资的时候，指数基金才会出售持有的股票，实现部分资本利得，这样，每年所交纳的资本利得税在美国等发达国家中，资本利得属于所得纳税的范围很少，再加上复利效应，延迟纳税会给投资者带来很多好处，尤其在累积多年以后，这种效应就会愈加突出。
9.由于运作指数基金不用进行主动的投资决策，所以基金管理人基本上不需要对基金的表现进行监控。指数基金管理人的主要任务是监控对应指数的变化，以保证指数基金的组合构成与之相适应股票型基金就是基金经理会将绝大部分资金都投在股票市场上的基金，风险相对比较大的一类型基金！
我认为基金的投资没有什么划算不划算的！首先有衡量一下自己的资本与受风险的能力！然后结合自己的性格选择相应的基金！最合适自己的就是最好！例如：觉得自己能承受风险的就买回报比较大的股票型！想回报快又不怕亏的可以考虑指数基金！未来的基金会怎样我不够胆量推测！但我可以告诉你基金本来就是一种长期性的投资！假如你希望它可以在段时间内为你带来很大的回报的话！我可以可以告诉你这是很难的一件事！倒不如去买股票、权证等其他东西！最近我觉得嘉实稳健不错暂时不可申购、银华优势企业都有潜力、华夏回报不错暂时不可申购
四.股票型基金和指数型基金有什么不同？
1.最大的不同是指数型基金是以紧跟指数为目标的，比如50ETF，而股票型基金是以追求一定风险下的最大收益为目标的。
2.在网下一级市场的申购，投资者是以规定的一揽子股票来认购指数型基金，赎回则反之，所以网下基本上只适合于机构投资者认购和赎回。
3.一般投资者在网上买卖指数型基金，就等于买卖了这个指数相当于这50个股票，根据权重来配比，这样就避免了赚了指数不赚钱的后果。
4.也就是指数型基金规避了非系统性风险。指数型基金如果偏离指数的涨跌幅度太大，哪怕你做得比指数好，也是属于操作不当，所以这就是和股票型基金的最大差别。
五.股票基金和指数基金哪个更好些？
1.指数基金和股票基金无所谓谁好谁坏。对于初入股市的投资者来说，选择指数基金相对来说比较保险，也易于操作和观察每日走势，尤其是牛市中，指数基金是较优的选择；但在市场行情并不理想时，指数基金就失去优势了，反而，股票基金可以通过灵活选择表现较好的股票配置来赚取高于大盘走势的收益，但风险也会相对高些，比较适合经验丰富的投资者，同时也依赖于基金经理的管理实力。
2.投资方式指数基金提供的投资方式较为方便简单。因为不需要自行选股，所以投资者不需要担心基金经理是否会改变投资策略，谁当基金经理就显得并不十分重要。
3.而股票基金非指数基金经理关系就很大了，俗话说换帅如换刀，不同的基金经理管理的基金往往差别是非常大的。
4.因此，选择股票基金的投资者需要谨慎挑选基金公司，并注意所投的基金是否由有实力、过往业绩优异的基金经理管理。
5.投资成本低成本是指数基金最突出的优势。基金费用主要包括管理费用、交易成本和销售费用三个方面。由于指数基金采取持有策略，不用经常换股，因此，其费用一般要远低于股票基金等主动型基金，这方面的成本差异有时可达1 -3 。
6.投资风险指数基金和股票基金面临的主要风险是不同的。指数基金面临的主要是系统性风险，而系统性风险是不可以通过分散投资消除的。行情好的时候，指数基金涨的比其他基金相对要快，但行情差的时候，跌的也比其他基金要快，缺乏抗跌性。比如，一只追踪上证综指的完全被动指数型基金与一只一般的股票型基金，理论上讲指数型基金的走势应该完全依照大盘，而股票型基金可能取得好于或者差于大盘的表现。
7.股票基金除了面临市场波动风险外，其盈亏还很大程度上取决于基金经理对市场和个股的选择和判断。如果股市暴涨，而此时基金经理没有做出正确的判断，没有加仓或来不及加仓，那么股票基金收益就会大幅缩水，相比之下指数基金收益就要大很多。
8.但同理，在单边下跌行情中即股票只有下跌，没有上涨的，在正确判断下，股票基金往往可以通过及时减仓减少损失，将下跌损失控制在指数基金之下。
六.指数型和股票型基金有何区别?
1.学术上的定义如二楼所说通俗的说，股票型基金就是投资于股票的基金指数型基金十投资于更多股票的基金，两者的差别在于购买股票的种数上。
2.股票型，基金经理会把资金集中投资在少数几种十几种股票上，这样收益可能远高于市场平均水平，也可能低于平均水平，波动较大，风险也相应高些。
3.指数型，基金经理会把资金按比例分散到许多股票中，分散的足以可以代表整个指数的波动情况，例如，沪深300指数，就是在两市2000多只股票中挑出质量相对不错，有行业代表性的300只股票单独编制成指数，所以做这个指数的基金大概要按比例把资金分散到这300只股票中。
七.指数型基金和股票型基金相比哪种收益更高？
两种基金各有优势，指数基金是被动，股票基金是主动。牛市买股票型基金，熊市买指数基金。如果是中长期投资，个人认为指数基金更有优势。但是指数基金最好是定投。
